L'inventaire des registres matricules des unités d’infanterie de la Révolution

[url][/url]http://www.servicehistorique.sga.defense.gouv.fr/Inventaire-des-registres.html

Cet ouvrage, sans doute très attendu des historiens, des érudits et des archivistes, vient de paraître.
Il répertorie d’une manière, semble-t-il, numérique (c’est à dire par entrée de côtes qui se suivent dans l’ordre des documents) les demis-brigades de ligne et légère.
Mais…

Mais c’est truffé d’erreurs plus grossières et abominables les unes que les autres. Entre des fautes d’orthographes non relues, se mêlent des coquilles et des copiés-collés d’analyses de liasses posés dans la mauvaise côte, le tout due à un défaut flagrant de relecture de forme, une méconnaissance du fonds ou un besoin rapide d’inventorier sans ouvrir, relire les liasses elles-mêmes. Mais ce n’est pas tout.
En effet, les erreurs de fonds sont légions. En effet, l’auteur semble s’être basé sur un travail d’historique des amalgame très ancien et faux, car les auteurs n’ont pas pris en considération les travaux les plus récents sur l’historiques des bataillons de volontaires et les demi-brigades, notamment l’ouvrage de référence de Digby Smith. Cela nous donne alors un florilège d’erreur historiques grossières à savoir : la création d’un bataillon de volontaires en 1736, des bataillons de volontaires qui se retrouvent amalgamés dans des unités où historiquement ils n’ont jamais été rattachés voir des blancs par manque de sources et de compréhension des sources.

Bref, cet inventaire est si mauvais, que c’est à ce demander si l’ordre même des côtes est bon !!!